Újbuda feketén fehéren

Amiről a kerületi sajtó hallgat, mégis fontos. Az árnyoldal blogja. ujbudablog[KUKAC]gmail[PONT]com

Linkblog

Friss topikok

HTML

Milyen felesleges dolgokra költik idén Újbuda vagyonát? (3.)

2009.02.26. 13:00 | UjBuda | 54 komment

A polgármester és 19 cinkosa megszavazta Újbuda Önkormányzatának 2009. évi költségvetését. Sorozatunkban a számok mögé nézünk és nyilvánosságot adunk, hogy hová folyik majd el Újbuda vagyona, mit tartanak elengedhetetlenül fontosnak idén Molnár Gyuláék.

A költségvetésben közel 200 millió forintot terveznek a méhnyakrák megelőző védőoltásra. Ha egészségügyileg tényleg szükséges lenne, akkor bizonyára már a kötelező, államilag finanszírozott oltások között üdvözölhetnénk a méhnyakrák elleni, egészen pontosan a HPV vírus elleni oltást. De valószínűleg azért nem az oltást fizeti az állam, mert Magyarországon 2003. óta létezik államilag finanszírozott és szervezett méhnyakszűrő program, mellyel a  háromévenkénti szűrést próbálják megvalósítani. A protokoll kimondja, hogy minden nőgyógyászati vizit egyben méhnyak szűrés is kell hogy legyen, amennyiben az nem történt meg 1 éven belül.

A méhnyakrák nagyon lassan, hosszú évek alatt fejlődik ki és így azon daganatos betegségekhez tartozik, melyet időben észlelve 100%-ban gyógyítható. A méhnyakrák kialakulása egyértelmű összefüggésbe hozható a méhnyak környékén kialakuló HPV vírusfertőzéssel, de nem egyenlő vele. A HPV fertőzés csak abban az esetben okozhat elváltozásokat, ha hosszú ideig fennáll. Az esetek több mint 95%-ában a szervezet 12-15 hónap alatt legyőzi a fertőzést, de ha a fertőzés fennmarad, még akkor sem feltétlenül alakul ki a rák.
 
Azonban az újbudai önkormányzat valami csoda folytán mégis elengedhetetlenül fontosnak tartja a tizenéves kislányok beoltását. Nyilván szó sincs a gyógyszerlobbi nyomásáról. De kérjük, ne értetlenkedjenek a tisztelt olvasók, 196 millió forint semmiség egy ekkora kerületnek. Itt kolbászból építik a kutyagumiládákat is. De erről majd később.
 

Címkék: költségvetés gyula méhnyakrák oltás molnár újbuda vagyonfelélés

A bejegyzés trackback címe:

https://ujbuda.blog.hu/api/trackback/id/tr36965835

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

limbekcs 2009.02.26. 14:07:28

a saját lányodat sem oltatnád be?

kötözködő 2009.02.26. 14:14:58

Te nagyon szerencsétlen, a rákmegelőző védőoltást feleslegesnek tartod, mert úgyis van rákszűrés, amely a már kialakult betegséget hivatott észrevenni? Már többször futottam neki ennek a kommentnek, de mindig túl agresszív vagy személyeskedő lett, így kitöröltem. Hihetetlen, hogy mennyire sötét emberek vannak...

táppénzcsaló 2009.02.26. 14:16:25

A frászt alakul ki évek alatt! Nem egy esetről olvashatsz más fórumon, hogy valaki jár rendszeresen szűrésre évente! és pár hónapra rá elviszi a rák...
Jó nagy baromságokat hordasz össze, legalább olvass utána a betegségnek.
A politikai és finanszírozási részhez nincs mondanivalóm.
De az is egy barom volt, aki a 3 évenkénti szűrést finanszírozza csak.

fynndafrail 2009.02.26. 14:19:53

A világ civilizáltabb helyein ingyenes és melegen ajánlott a HPV elleni oltás. Ócska, demagóg duma amit itt nyomatsz. Ebből a pénzből beolthatnak néhány tízezer gyereket, ha csak a későbbi megbetegedések százalékával számolsz, rájöhetsz hogy ez jóval olcsóbb mint utána évekig kezelni őket.

A kérdés inkább az, hogy ki adja százezres áron a vakcinát, és hogy mennyit juttat belőle vissza a magbízóinak.

Celtic 2009.02.26. 14:20:21

Nyilvan nem nobol van a T. cikkiro.

"A méhnyakrák nagyon lassan, hosszú évek alatt fejlődik ki és így azon daganatos betegségekhez tartozik, melyet időben észlelve 100%-ban gyógyítható."

freddyD 2009.02.26. 14:24:47

Már nem azért, de elnézve a blog eddigi posztjait, itt meglehetősen egyoldalú "újságírás" zajlik...

fiktiv állat 2009.02.26. 14:25:14

Te egy igazi barom vagy, cikkíró.

_netuddki 2009.02.26. 14:28:52

Na akkor majd én leírom a helyzethez illő udvariassággal:
Ez a cikk ostoba és szűklátókörű. Ez egyébként orvosi szakvélemény. A HPV oltásnak pedig valóban kötelezőnek kellene lennie az egész országban, mivel méhnyakrákban egy évnél számottevően gyorsabban is meg lehet halni, az emberek egy része pedig egyébként sem jár rendszeresen a szűrővizsgálatokra.

Ps: Ezek szerint a cikk írója minden egész Magyarországon érvényben levő szabályozást az intelligencia és szervezőkészség tökéletes megnyilvánulásának tart?

MekkMester 2009.02.26. 14:29:52

Nekem az a véleméyem, hogy ha a legkisebb remény van arra, hogy a rákot megelőzzék, akkor mindent meg kell tenni. Ne a pénzen múljon, mindig lesznek okosok, akik a fehérről is bebizonyítják, hogy kék.
Szomorú, hogy a többi önkormányzat még nem követte a példát, remélem hamarosan megkaphatja minden lány az oltást.

Goyo 2009.02.26. 14:37:46

Jó lenne tudni, hogy az említett összeg hány vakcinát takar. Mexikóban élő ismerősöm beoltatta a lányát, ott 4000 pesoba került az oltás, ami kábé 64000 Forint. Ha ennél drágábbra jön ki az átlagár, akkor csúnya simli, ha kábé ennyire, akkor kisebb lopás, de 30-40 ezer Forintos átlagárnál egészen korrekt ügylet is lehet ez.

Obor Oborovics (törölt) 2009.02.26. 14:38:48

Ez nagyon fontos és felvilágosult léps, tényleg, tekintve hogy a budai kislányok is, meg a HPV is nemi úton terjednek. Másrészt meg kollégákon, a szomszéd kislányán, sógorokon, masszásszalonokon átivelő titkolt nemi eggyüttléteket sokkal több pénzért lehet betiltani.

miszisz 2009.02.26. 14:39:29

Nő vagyok, de a lányom nem oltatnám be.
Alig néhány éve van a piacon ez az anyag és máris telenyomtak rengeteg kislányt vele, anélkül hogy lenne hosszútávú hatástanulmány róla.

Lehet mindenkinek saját véleménye, ez az enyém. Ilyen módon én nem vagyok megelőzés párti

sunshine66 2009.02.26. 14:43:31

Ide figyelj Te nagyon hülye! A HPV elleni védőoltást nem azért nem finanszírozza az OEP, mert felesleges vagy hatástalan, hanem azért mert nincs rá keret! Az egyik legfontosabb védőoltások egyike, amely valóban életeket menthet. Méghozzá nők életét, anyákét, kismamákét. A HPV-t a férfiak terjesztik - ők a tünetmentes hordozók. A betegség viszont a nőknél alakul ki. Ezért van az, hogy a hozzád hasonló f@szkalapok a minisztériumokban túl költségesnek találják a bevezetését. Bezzeg, ha a férfiak nemi szerveit támadná meg a vírus... Már rég újszülöttkori védőoltás lenne!
Kár ezért a blogért, szörnyű látni, amikor valaki a saját hülyeségével tapétázza ki az internetet...

IronLowrider 2009.02.26. 14:43:35

Én beböfögném, hogy a cikkíróval értek egyet.

Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2009.02.26. 14:45:03

A TBC elleni védőoltást is el kell törölni, ha a tüdbőbaj gyógyítható?
Inkább örülni kellene, hogy nem a sajtát sleppjüknek adnak kamumegbízásokat ennyi pénzért.

b4zs1 2009.02.26. 14:52:04

olle vegre hozzaszolt egy ertelmes embert, nem csak a szokasos tudosok...
tul sok itt a naiv ember az viszont biztos:)

maestro1 2009.02.26. 14:52:39

Kerületi férfi vagyok, és nem MSZP párti, de ez a blog szerintem szánalmas. Pláne ez a cikk.

KCB 2009.02.26. 14:53:29

Kicsit átgondolnád a dolgot ha valamelyik női családtagod betegedne meg... Anyád, feleséged, lányaid hogy vannak?
Remélem jól, mert rád nem számíthatnak...

Ekkora korlátoltságot már rég láttam. A tizenévesek meg különösen veszélyeztetettek. A szűrővizsgálatokra pedig csak kevesen járnak. Örülök hogy nem rajtad múlt a döntés.

lyoker · http://dagonya.hu 2009.02.26. 14:55:04

bocs, hogy ide irom, de ha van blogod, akkor nézd meg ezt: azt.hu

Hattory Hanzo 2009.02.26. 14:56:43

Én eddig azt hittem, hogy az érzéketlen, buta tuskó gyökerek valahol szégyenlik, hogy ilyenek, de nem, sőt, blogot írnak róla.

TaDaM87 2009.02.26. 14:57:32

"Alig néhány éve van a piacon ez az anyag és máris telenyomtak rengeteg kislányt vele, anélkül hogy lenne hosszútávú hatástanulmány róla."

ördögi kör.mégis hogy legyen hosszútávú hatástanulmány, ha senkit nem oltanak be?

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.02.26. 14:57:49

hímsoviniszta disznó (már ha férfi vagy egyáltalán)

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2009.02.26. 15:00:06

A XI. kerületi önkormányzat milliárdos ingatlanokat játszott ki MSZP-közeli kezekbe, de ezzel az oltással szerintem semmi baj nincs. Nem sajnálom rá a (köz)pénzt.

Ariadne12 2009.02.26. 15:01:27

Hihetetlen tájékozatlanságról tesz tanúbizonyságot a blogíró... Talán ha gugli barátunkat is használná, egyből rájöhetne, hogy milyen hasznos is és milyen jó, hogy erre költ egy önkormányzat. Az 5. kerület pl. már eddig is így csinálta, ingyen kapja, aki ott lakik és kéri, szóval az ötlet nem új.
Kb. 100.000 Ft az oltás (oltások) egy személynek, és egy életre biztos védettséget ad - azért ez talán megéri, nem? Gondoljatok bele, ha mindenki megkapná, gyakorlatilag nem halnának meg többen ebben a rákfajtában, ez már, ha mindenáron akarjuk, forintosíthatóan is jó az országnak... Nőgyógyász mondta nekem, hogy nagyon-nagyon ajánlja beadatni, szerinte kötelezőnek kellene lennie, annyira nagy és hatékony felfedezés.

Scrabantia 2009.02.26. 15:07:47

Balfasz cikkíró, ha esetleg neked vagy valamelyik családtagodnak daganata lesz, akkor majd a milliós gyógyszereket is perkáld ki... Szánalmas egy szarrágó alak vagy...

Meggyes a hibás · http://meggyesahibas.blog.hu 2009.02.26. 15:21:43

Esztergomban is van "ingyenes" oltás a 14 éves lányoknak HPV ellen. Szóval ez pártfüggetlen.

Dárdavető 2009.02.26. 15:31:01

@miszisz: "Nő vagyok, de a lányom nem oltatnám be. "

Én viszont blokkolnám :)

Szerintem oltasd be!
Nagyon-nagy valószinűséggel jót teszel vele (én is azt tennék lol), kis eséllyel rosszat, de hát ezzel az erővel mobil telefontól és számítógéptől is tiltsd el, mert azokra sincsen hosszútávú hatástanulmány.

Másik hogy egy vakcina megelőzési céllal lett kifejlesztve gyógyszergyár által, míg egy mobil mérnökök által, tehát kb ugyanaz a helyzet a mobilokkal, mint a cigivel. Józan számítás szerint mindenki úgy véli hogy káros, de hát ugye a mobil cégek szerint "nincsen egyértelmű bizonyíték" (kísérteties a retorika)...

Oltasd be ha van rá pénzed - szerintem.
Én be fogom, ha lesz lányom - ha végre sikerül már az igazira szállnom ezen az óriási virágos réten :)

Mike36 2009.02.26. 15:31:59

A blogiró tán a Centumos Kupper szekértolója?

budai zöld 2009.02.26. 15:41:51

@ Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker
A TBC ellenit majd akkor kell eltörölni, ha nem lesz járványveszély. Pl. Ausztiában nincs TBC oltás, és nem azért mert 800000 rokkantnyugdíjra meg el a lóvé.
Minden kedves felháborodónak: az, hogy érdemes-e oltani nem csak attól függ, hogy mennyire súlyos a betegség, hanem attól is, hogy mekkora a megbetegedés valószínüsége. Ettöl még lehet ez az oltás jó döntés, ha átgondolták, mérlegelték, indokolták, számonkérhetöen, hozzáférhetöen, és föleg ha nem triplaáron van, lásd Goyo 2009.02.26. 14:37:46. De az is lehet, hogy lenne 2-3 kevésbé ijesztö nevü dolog, ami ellen fontosabb lenne az oltás. Teszem azt a labancok kullancs ellen oltanak.

huta9020 2009.02.26. 15:47:25

Molnár Gyulát egy maffiózónak tartom, ha rajtam múlna, akkor a teljes és a családra is kiterjedő vagyonelkobzás után kemény kétkezi munkával (só vagy ólombánya jöhet szóba) töltené az élete hátralévő idejét. Mélységes megvetésemtől csak akkor menekülhetne, ha az előbbieket bűnbánattal telten önszántából tenné meg.

A HPV oltással viszont nagyon egyetértek. Én beoltattam az én 15 éves lányomat.

newbleda 2009.02.26. 15:57:28

Szerintem vicc ez az oldal.
Amiket a fidesz, vagy kupper, rétvári oldalán nem mernek felírni, itt teszik.
Uraim, ennyire fájdalmas, hogy sikerült megszavazni a költségvetést, ráadásul ilyen gyorsan? Nem sikerült a csel, majd legközelebb.
Ocsmány dolognak tartom az efféle oldalakat.
Miért nem azt mutatjátok meg, ti mit akartok. Ne a másikat sarazzátok, ez nem jött be 2002-ben, és 2006-ban sem. 2010-ben sem fog.
VÁLTSATOK TAKTIKÁT!!!!!

Kult 2009.02.26. 16:03:07

Köszönjük! Színvonalas cikk. Leleplezted az évszázad gyógyszerekkel kapcsolatos összeesküvését!

Javalom kapjál méhnyakrákot!

Ariadne12 2009.02.26. 16:10:13

Itt leírják, mire is jó, és mennyibe is kerül.
www.daganatok.hu/20070420-ingyenes-hpv-oltas-a-belvarosi-fiataloknak
Az a 200 millió kb. 2000 oltásra elég. Remélem más önkormányzatok is támogatni fogják, mert tényleg nem mindenki engedheti meg magának, hogy kifizesse...

Gera 2009.02.26. 16:15:09

@crazymokus: Ezexerint a rogántóni is komenista? Mik ki nem derülnek.

Dr Bizalom 2009.02.26. 16:18:08

@budai zöld: "a labancok kullancs ellen oltanak"

Naja, ott vannak erdők, lehet kirándulni, de itt Magyarországon csak dugni lehet!
Egy nagy kúrós ország vagyunk, baszik itt iskolaigazgatótól kezdve rendőrtisztis. Mindenki mindenkivel kefél orrba-szájba, nem csoda hogy terjed a méhnyakrák!
Na ezt a veszélyt ismerte fel Újbuda politikai vezetése! :-D

kissandris 2009.02.26. 16:21:44

Bárcsak legalább ekkora mértékben a betegségmegelőzésről szólna a magyar egészségügy...

Az író találhatott volna 100 másik kiadást a XI ker költségvetésben, amit valószínűleg jogosan kritizálhatott volna, ez szerintem pont nem ilyen. Még szomorúbb, hogy mindez index címlapra is kerülhet... :(

Jetstream 2009.02.26. 16:24:03

@crazymokus:

Jó a link, úgy tűnik nem az egyetlen önkormányzat ami támogatja. Mondjuk én inkább a váci verziót preferálnám ahol támogatják, de valamennyi önrész azért van (mondjuk az 1/3 még mindig elég sok). Meg jó, tudom, ez az önrész nem népszerű, vizitdíj meg minden.

fynndafrail 2009.02.26. 16:25:48

Tisztázzunk már néhány dolgot a HPV körül.

Először is ez a vírus kb születése óta minden emberben ott van, ebből lesz a herpesz meg a szemölcs is, attól függően hogy hol tör éppen felszínre.

A férfiak nem tünetmentesen terjesztik. Szemölcs van a pöcsükön. Lehet hogy éppen nem feltűnő, de általában ott figyel a makk karimája alatt. De nem is kell nekik igazán terjeszteni, mert ott figyel a punciban is. Akkor lesz az ügy problémás, ha a nemi élet során keletkező hámsérüléseket felülfertőzi a vírus, mert akkor kezd terjedni. Ezért csak olyan lányok kaphatják akik még nem szexeltek. A többinél már általában hatástalan: ha elterjed, akkor nem lehet kiirtani, marad a minél gyakoribb szűrés.

Az is baromság hogy ez egy új szer, ezt már évtizedek óta alkalmazzák külföldön. Nálunk is régóta elérhető, csak kurva drága.

Én 100 és 270 ezer közötti árról hallottam, ami enyhén szólva is lehúzás. Ettől függetlenül megvettem a lányomnak két éve.

Jetstream 2009.02.26. 16:29:44

@fynndafrail: "A férfiak nem tünetmentesen terjesztik. Szemölcs van a pöcsükön. "

Apád faszán van szemölcs!!!! :)

freddyD 2009.02.26. 16:32:26

@maestro1: Egyetértek.
Én konkrétan az ilyeneknek hála is látom, hogy a kerület nagyjából működik és szeretek is itt élni

Nimfas corporation 2009.02.26. 16:33:10

@budai zöld:
"az, hogy érdemes-e oltani nem csak attól függ, hogy mennyire súlyos a betegség, hanem attól is, hogy mekkora a megbetegedés valószínüsége"

Átlagosan a HPV minden 3. szexuálisan aktív nőnél fordul elő - nem minden altípusa azonos valószínűséggel rákkeltő, de szerintem a kulllancs által jelentett veszélyt igencsak felülmúlja.

@miszisz
"Nő vagyok, de a lányom nem oltatnám be.
Alig néhány éve van a piacon ez az anyag és máris telenyomtak rengeteg kislányt vele, anélkül hogy lenne hosszútávú hatástanulmány róla."

Ez nem egy gyógyszer hanem egy védőoltás. Itt jellemzően nincs szükség hosszú távú hatástanumányra: Ha általában egy vakcinát nagyon elszúrnak akkor rögtön megbetegít (ez nyilván nem történik meg ezesetben, már kimutatták volna az eredmények), ha kicsit szúrják el, akkor nem véd eléggé. Ez is csak az ismert 30 féle HPV allél egy része ellen véd, de elég sok magas rizikójú fajta ellen, úgyhogy igen hasznos.
Az hogy véd, pedig már kimutatták.


@kissandris
"Az író találhatott volna 100 másik kiadást a XI ker költségvetésben, amit valószínűleg jogosan kritizálhatott volna, ez szerintem pont nem ilyen. Még szomorúbb, hogy mindez index címlapra is kerülhet... :("

Mélységesen egyetértek.

Dr Bizalom 2009.02.26. 16:36:32

@Gera: "Ezexerint a rogántóni is komenista? Mik ki nem derülnek. "

Biztos az Újbudaiakkal együtt mennek a gyógyszergyárba felvenni a sok málnát, aztán meg az Obi-ba vasvillát venni hogy a padláson forgatni tudják hogy ne penészedjen :)

Egyébként meg hülyeség ez a kommunista-fideszes megközelítés.

Két féle férfi van:
a csöcsös
és
a segges

Rogán csöcsös:

"...Gaál Cecília, akit sajtószóvivőnek alkalmazott volna Rogán a polgármesteri kampányához két évvel ezelőtt.
- Meghívtam egy kávézóba, de egy igen meggyőző pólóban érkezett..."

péntek 2009.02.26. 16:38:32

Közeli ismerősöm négy hónap különbséggel csináltak rákszűrést. Egyet novemberben, majd terhes lett, és a doki javasolta, hogy csináljanak még egy szűrést, akkor, februárban, mert utána már akkor nem. És ott voltak a méhnyakrák első jelei... Még a terhessége alatt végeztek rajta konizációt, majd mikor megszületett a kisbaba, még egyet. Tehát a világ legnagyobb marhasága a 3 évenkénti rákszűrés, mert nem egy ilyen eset van! Nagyon gyorsan alakul ki, és ha átterjed a petefészkekre, onnan már nagyon nehezen visszafordítható. Ez az elmúlt évek első jó döntése Újbudán.

Nimfas corporation 2009.02.26. 16:38:39

@fynndafrail

"Először is ez a vírus kb születése óta minden emberben ott van, ebből lesz a herpesz meg a szemölcs is, attól függően hogy hol tör éppen felszínre."

Nagyon nem igaz. Miért lenne ott születésed óta? . A herpeszvírus vagy az Epstein-Barr vírus talán iyen lappangó jellegű, ez nem.

"A férfiak nem tünetmentesen terjesztik. Szemölcs van a pöcsükön."

Ostobaság, a vírus a hugycsőben, prosztatában a nyálkahártyán telepszik meg, onnan (is) fertőz.

" Ezért csak olyan lányok kaphatják akik még nem szexeltek. "

No comment

péntek 2009.02.26. 16:41:02

Ismerősömnek, és nem visszafordítható, hanem nehezen megállítható, elnézést. Csak nagyon felhúztam magam a poszton.

chicacomplicada 2009.02.26. 16:42:36

IDIÓTA!
Komolyan , a cikkíró annyira ostoba és szűklátókörű, hogy nem is érdemes rá több szót vesztegetni.

keria 2009.02.26. 17:03:45

Azt sajnálom, hogy kikerült az Index címlapjára, valami nagy leleplezést vártam, ehhez képest.

100.000 forintba kerül egy lány beoltása, amit 6-14 éves kor között javasolnak. Valószínűleg azért kerül ennyibe, mert most egy körben beoltanak mindenkinkit mondjuk 16-18 éves korig, utána pedig majd évente csak az adott korosztályt.

Szerintem megéri.

Bilux67 2009.02.26. 17:04:35

Emberek! A post nem a HPV-ről szól!
Nem a lányokat félti a szerző, nem is Újbudát.
Ezek csak ürügyként szolgálnak.
Oda van írva nagybetűkkel a sorok közé: Gyurcsány monnyonle!

Bilux67 2009.02.26. 17:06:27

Nagyon is jó hogy kikerült az indexre, látszik hogy majd mindenki azonos állásponton van a szerzővel szemben, és legalább beszélünk a HPV-ről.

falloszathéné 2009.02.26. 19:12:38

Beszélni kell.Viszont azt se felejtsük, hogy évről-évre egyre több olyan vírus van, amelyről kiderül, hogy alig 40-60-80 (tetszés szerint) ezerért tuti beoltanak ellene, és akkor majd jó lesz neked. Kiszámolta már valaki, mennyivel több dolog ellen oltjuk be magunkat, mint alig néhány éve? Amúgy én úgy olvastam, hogy valami kilencvenezerért oltanak be a XI. kerületben egy gyereket. Aztán persze majd jön a rota vírus, a madárinfluenza, a himlő, és minden más... Amúgy az a hülye PR-majom rogánantal kezdte ezt az oltassunk be mindenkit, és akkor majd jó lesz-dolgot, még az V. kerületben, a Molnár csak átlopta a XI-be. Kíváncsi vagyok, melyik nagytudású polgármester lesz a következő...illetve arra is, hogy abből mennyit kapnak zsebbe a gyógyszergyáraktól. Hát nem veszitek észre, hogy évről-évre új, eddig nem ismert, ám oltással kitűnően megelőzhető vírusok kerülnek be a köztudatba. Ez tényleg csak véletlen lenne?

falloszathéné 2009.02.26. 19:18:40

@Mike36: Nem Centum, hanem Centrum. Miért, mi bajod a Kupperral? Sokkal jobb polgármester lenne, mint a molnárgyula! És ő legalább egy rendes fazon, aki nem lop!

newbleda 2009.02.27. 01:16:11

Miért nem a Polgármesteri fórumra (www.molnargyula.hu) írtok, úgy talán eljutna az érintetthez is a véleményetek. Már, ha építeni akartok vele, nem csak rombolni, vagy sarat dobálni.
Ott meg lehet nézni az ellenérveket is.